Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Москва
Белгород
Тула
Тверь
Кострома
Калуга
Липецк
Курск
Орел
Иваново
Ярославль
Брянск
Смоленск
Тамбов
Владимир
Воронеж
Московская область
Рязань
Северо-Западный федеральный округ
Санкт-Петербург
Вологда
Псков
Мурманск
Сыктывкар
Калининград
Великий Новгород
Архангельск
Ленинградская область
Петрозаводск
Южный федеральный округ
Краснодар
Астрахань
Элиста
Майкоп
Ростов-на-Дону
Волгоград
Крым/Севастополь
Северо-Кавказский федеральный округ
Дагестан
Владикавказ
Нальчик
Черкесск
Ставрополь
Магас
Приволжский федеральный округ
Пенза
Оренбург
Уфа
Ижевск
Чебоксары
Саранск
Йошкар-Ола
Киров
Пермь
Нижний Новгород
Самара
Казань
Ульяновск
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Иркутск
Томск
Омск
Горно-Алтайск
Кемерово
Кызыл
Барнаул
Красноярск
Новосибирск
Абакан
Дальневосточный федеральный округ
Улан-Удэ
Чита
Магадан
Южно-Сахалинск
Якутск
Биробиджан
Петропавловск-Камчатский
Владивосток
Благовещенск
Хабаровск







































Аналитика

«ЭКСПО-2025» в Екатеринбурге: взгляд на Всемирную выставку через призму СМИ

«ЭКСПО-2025» в Екатеринбурге: взгляд на Всемирную выставку через призму СМИ
Фото ok.ru
Всемирные «ЭКСПО» – выставочно-ярмарочные мероприятия международного уровня, призванные демонстрировать промышленные, технологические и культурные достижения государств. Они проводятся уже более 150 лет и принимают посетителей со всего мира.

В последние годы Россия стала все чаще проводить у себя крупные международные мероприятия: XXVII Всемирная летняя Универсиада в Казани в 2013 году, зимние Олимпийские игры в 2014 году в Сочи, Всемирный фестиваль молодежи и студентов в 2017 году. Россия трижды принимала участие и в борьбе за право проведения у себя «ЭКСПО» – страна участвовала практически во всех прошедших выставках, но еще ни разу не принимала ее у себя.

В 2017 году было объявлено, что городом-кандидатом на проведение станет Екатеринбург. Ранее город также боролся за право провести у себя «ЭКСПО-2020», но в финальном голосовании уступил Дубаю (ОАЭ). То, что правительство РФ второй раз сделала ставку на Екатеринбург и Свердловскую область, еще раз должно было подтвердить статус региона как одного из ключевых для стран. Тема, заявленная Россией и Екатеринбургом, была обозначена как «Преобразуя мир: Инновации и лучшая жизнь – для будущих поколений».

На выставку в 2025 году претендовали четыре города: Париж (Франция), Осака (Япония), Баку (Азербайджан) и Екатеринбург. Однако в ходе борьбы Париж снял свою заявку, объясняя свое решение нежеланием обременять Францию лишними расходами. Одним из ключевых аргументов Екатеринбурга для победы стала территория, которую город был готов предоставить для строительства ЭКСПО-городка. В случае победы Екатеринбурга ее предполагалось подвергнуть редевелопменту. Площадь территории – 555 гектаров – делало ее самой большой за всю историю проведения Всемирных выставок.

Однако несмотря на заявленные амбициозные цели, видно, что среди населения региона не было единого мнения о проведении выставки. Часть населения и высшие должностные лица активно выступали за проведение, аргументируя это привлечением инвестиций и международной известностью. Другая же часть полагала, что для выхода на международный уровень необходимо для начала решить местные проблемы.

В апреле произошло сразу несколько событий, оказавших влияние на проведение выставки. 2 апреля в Екатеринбург прибыла инспекционная комиссия Международного бюро выставок (МБВ) с целью проверки соответствия информации о городе, описанной в заявочной книге. Это событие было широко освещено ключевыми СМИ региона, например «URA.RU» удалось взять интервью у тогда еще вице-губернатора Александра Высокинского и «задать массу неудобных вопросов». Уже через три дня, 5 апреля, информационная повестка федеральных и региональных СМИ пополнилось высказываниями Владимира Путина об «ЭКСПО». Что интересно, федеральные источники («ТАСС» и «Российская Газета») концентрировались на общероссийских фактах, областные особо выделили тему строительства метро в городе.

Следующее свое движение тематика выставки получила 24 апреля, когда Александр Якоб представил последний доклад о своей работе 2017 году в качестве сити-менеджера. Говоря о выполненных проектах и работе городских служб, он также ответил на вопрос о визите комиссии МБВ. При этом лишь один ресурс выделил это как отдельную новость (ЕТВ). Уже на следующий день в Москве прошел прием для дипломатов стран-членов МБВ, однако он практически не был освещен в СМИ: о нем написали лишь «Вести.Ru» и «Российская Газета».

14 мая ресурс «66.RU» единственный опубликовал новость о выделении Заявочному комитету «ЭКСПО-2025» дополнительных 100 млн рублей. Сообщалось, что средства будут потрачены на работу комитета, поездки представителей и мероприятия. При этом в новости отдельно отмечалось, что ранее комитет получил 50 млн рублей. В день опубликования данной новости, екатеринбургский ресурс «Наша Газета» привел высказывания и.о. министра иностранных дел Сергея Лаврова фразой: «политик считает, что уральцы смогут удивить иностранцев». Практически одновременно свою статью опубликовали «Аргументы и Факты – Урал», с темой о праздновании Екатеринбургом 300-летнего юбилея. При этом важное значение в статье уделяется тематике выставки – приводятся высказывания губернатора Евгения Куйвашева и политолога о перспективах реализации выставки и юбилея города, а также суждение о смене членов правительства РФ и о влиянии этого на возможность выигрыша «ЭКСПО».

Новый виток обсуждения тема выставки получила в конце мая. РИА «Новый День» опубликовало 24 мая статью под названием «Шансы на «ЭКСПО-2025» стремятся к нулю, но деньги освоены: финита ля комедия?», ставящую под сомнение эффективность бюджетных трат АНО «Заявочного комитета «ЭКСПО-2025», особенно выделяя ее руководителя Светлану Сагайдак. Статья основана на публикации телеграм-канала «Незыгарь», который ранее уже опубликовал компрометирующие сведения о главе комитета. Новость носила характерно разоблачающую повестку: сообщалось о якобы проваленной работе Сагайдак со странами Европейского Союза, а также о недовольстве депутатов Законодательного собрания Свердловской области новым бюджетным траншем в 100 млн рублей, приводя в качестве аргумента отсутствие денег на строительство школ в Сосьве. Кроме того, по данным того же телеграм-канала, издание приводит сведения о коррупционной составляющей деятельности главы комитета. Аналогичную публикацию разместило ИА «Накануне.RU».

Но поводом для публикаций послужили не только «сливы» от «Незыгаря», но и представление ЭКСПО-стенда Екатеринбурга на ПМЭФ-2018 с концепцией «Умного города». Спустя время, 27 мая, 66.RU опубликовал без изменений колонку члена Общественной палаты Екатерины Петровой «Вместо стратегии – 3D мультик про Футуебург». Как она отмечает, хотя ей и импонирует идея проведения выставки в городе, она уверена, что заявка Екатеринбурга «обречена на провал». И причины, по ее словам, заключаются не в «плохих горожанах, которым везде мерещатся распилы», а в «зажравшейся кремлевской саранче». Далее она приводит шесть слабых сторон заявки города, основа которых – коррупция и нежелание победы.

13 июня состоялось очередное заседание МБВ, на котором представлялись заключительные аргументы претендентов на выставку. С российской стороны делегацию представляли в том числе первый вице-премьер Антон Силуанов и губернатор Евгений Куйвашев. Издание URA.RU провело в штабе МБВ целый день и выпустило по итогам статью. Ее ключевой темой стала борьба за выставку кулуарными методами с использованием черного пиара. Комментируя презентации других стран, издание отмечает, что основная борьба развернулась между Екатеринбургом и Осакой. Также, по приведенным комментариям источников, большинство борьбы скрыто, а мы, как горожане, видим «дай бог, 30%».

По итогам сессии, все три заявки прошли в финальный этап конкурса, о чем написали все региональные и федеральные СМИ. 15 июня все то же издание «URA.RU» в своей регулярной подборке слухов прокомментировало итоги сессии. По заверениям неназваных федеральных чиновников, иностранные коллеги были приятно удивлены тем, что заявку России представлял чиновник столь высокого ранга (Силуанов). Обратная оценка дана замглавы Минпромторга РФ Георгию Каламанову, также бывшего среди членов делегации. Ему вменялась недостаточная погруженность в работу заявочного комитета.

18 июня в Осаке произошло землетрясение, повлекшее за собой человеческие жертвы. Видна разница в освещении этого события между федеральными и региональными СМИ: такие издания, как «РИА Новости» и «Коммерсантъ», не упомянули в своих сообщениях участия города в борьбе за выставку, однако региональные ресурсы («Znak.com» и «66.RU») указали на это непосредственно в заголовках.

Одно из ключевых событий в заявочной кампании Екатеринбурга произошло 20 июня. Первым о потенциальном уходе Сагайдак сообщило «66.RU», что увольнение может произойти в ближайший месяц. Через несколько часов аналогичную новость выпустило федеральное издание «Газета.ru». Однако вечером этого же дня место Сагайдак занял вице-президент по внешним коммуникациям фонда «Сколково» Александр Чернов, сама же она продолжила работу в оргкомитете в другой должности, о чем сообщило большинство региональных СМИ. Областная газета, в качестве официальной версии, объяснила данное решение необходимостью усиления команды перед завершающим этапом продвижения заявки. Но 66.RU мотивировало это решение ослаблением позиций Аркадия Дворковича, который назначил ее на пост главы, и не вошел в новый состав правительства.

Портал «Накануне.RU» также отреагировал на кадровые перестановки выпустив аналитическую статью «Заявка на «ЭКСПО-2025»: ставка на потенциал или пиар?». В материале рассматривается тема эффективности работы и возможной коррупционной составляющей Сагайдак. Также говорится о том, что оргкомитет не ведет какой-либо видимой работы, о непрозрачности его финансирования. Приведены слова депутата Государственной Думы от Свердловской области Андрея Альшевских – он обозначил важность выставки для региона и опроверг подозрения в коррупции. Кроме того, приведено мнение политолога о том, что выставку стоит проводить на основе реальных идей и «…не делать упор, как в Казахстане, на пиаре, вывесках и прочих несущественных <..> вещах», приводя в пример коррупцию и воровство при проведении «ЭКСПО-2017».

8 июля в Екатеринбурге традиционно открылась Международная промышленная выставка «Иннопром-2018». Как отметили многие свердловские и федеральные СМИ, ключевым элементом стенда региона стала заявка на «ЭКСПО-2025».

Проведение «Иннопрома» и состоявшаяся на нем презентация послужили довольно мощным информационным поводом, что повлекло за собой большой объем публикаций на ресурсах различного уровня. Обширен был и перечень затронутых тем: начиная от концепции «Умного города» до обозначения преимуществ проведения выставки в городе. Новый гендиректор заявочного комитета Александр Чернов также сообщил много новой информации. В интервью 66.RU он заявил, что в работе по продвижению заявки помогают уральские компании (УГМК, РМК), инвестиции на это не превысят 10 млн долларов, и что результат голосования будет зависеть от позиции стран Европы. ТАСС же привело его слова о создании образовательно-патриотических центров, которые станут наследием выставки.

Стоит также отметить и то, что в этот период о проведении «ЭКСПО-2025» в Екатеринбурге стали писать не относящиеся к области и городу ресурсы, которые до этого данную тему не затрагивали. Например, сетевое издание The Moscow Post в материале про выборы в гордуму Екатеринбурга предположило, кто будет «рулить» деньгами, выделенными под «ЭКСПО». Эту тему также развило издание «Новые Ведомости», называя и точную сумму – 150 млрд рублей.

Еще одни кадровые перестановки в составе оргкомитета произошли в конце июля. 20 июля ТАСС выпустило новость о том, что председателем оргкомитета стал министр финансов Антон Силуанов, а Александр Чернов стал гендиректором заявочного комитета Экспо-2025. На следующий день эту новость продублировали региональные URA.RU и «Правда УрФО». 23 июля областные ресурсы известили о том, что главой представительства «ЭКСПО-2025» в Екатеринбурге стал помощник Аркадия Чернецкого Константин Пудов. 26 июля в Йоханнесбурге состоялось заседание БРИКС, на котором Владимир Путин публично призвал партнеров поддержать российскую заявку на проведение выставки, о чем написали лишь ТАСС и 66.RU.

3 августа РИА «ФедералПресс» выпустило материал под заголовком «Планы власти и людей не совпадают: что нужно благоустроить в Екатеринбурге к «ЭКСПО-2025». В нем они сослались на заявление Александра Высокинского о благоустройстве прогулочных зон в каждом районе Екатеринбурга в случае победы в гонке за выставку, однако упоминаний о данной информации в других источниках (областных и городских) найти не удается. Корреспондент издания собрал мнения жителей разных районов города и выяснил несоответствие планов властей и ожиданий горожан.

5 августа ресурсы Е1.RU и 66.RU отреагировали на вышедшие в эфире телеканала «Россия 24» интервью с послом России в Лондоне Александром Яковенко. Он заявил, что Россию «на экспертном уровне рассматривают как очень серьезного кандидата», о чем и написали издания.

22 августа издание «Накануне.RU» выпустило обширный материал под названием «Борьба за «ЭКСПО-2025» выходит на финишную прямую». В беседе с корреспондентом издания Константин Пудов обозначил, что «сейчас задействованы огромные рычаги», имея ввиду Президента и федеральных министров. Далее в материале рассказывается о непростой международной обстановке и основными оппонентами называются США, Великобритания и Евросоюз. Победа в гонке за выставку, по приведенным словам эксперта, предвещает «фантастическое изменение статуса» и ставит Екатеринбург на одну линию с Москвой и Санкт-Петербургом, а участвующим в продвижении заявки чиновникам сулит карьерный рост.

В конце августа РИА «Новый День» вновь сделало публикацию о здании школы в Сосьве возрастом 110 лет, привязав этот факт к «ЭКСПО-2025», назвав статью «В год голосования за «ЭКСПО-2025» дети Сосьвы пойдут учиться в 110-летнее здание школы». В материале настойчиво отмечается то, что на школу денег найти так и не удалось, однако приводятся примеры трат в том числе и на заявочный комитет «ЭКСПО-2025».

12 сентября РИА «ФедералПресс» опубликовало интервью с руководителем направления по продвижению российской заявки Заявочного комитета «ЭКСПО-2025» Иваном Буртником. Он рассказал о сути концепции «Умного города» и об опасностях, которые грозят планете в будущем. Он также заявил то, что индустриальный центр, который планируется создать в Екатеринбурге на базе выставки призван обеспечить России необходимый объем компетенции для вхождения в четвертую индустриальную революцию. 13 сентября издание JustMedia привело слова Константина Пудова о ходе продвижения заявки. Он рассчитывает, что несмотря на сложную для России международную ситуацию, будет достаточно стран, которые проголосуют за проведение выставки в столице Урала. В качестве примера он привел Китай, но пояснил что работу нужно вести и с остальными странами. Кроме того, он сказал, что работа по продвижению заявки ведется на всех уровнях, но большинство этой работы ведется «не для камер».

18 сентября РИА «Новый День» опубликовало заметку о слухах, связанных с изменениями в руководстве Свердловской области. По данным неназванных источников, в случае победы заявки Екатеринбурга, губернатор Евгений Куйвашев может покинуть регион и получить должность в оргкомитете выставки. В свою очередь, область получит нового главу. 26 сентября портал Znak.com выпустил новость о прошедшей в Москве встрече с участием посла Евросоюза в России и дипломатов из Франции, Австрии и других стран. Посол считает, что у региона хорошие шансы на получение выставки, с учетом его символического расположения. В ответ на это Куйвашев заявил, что Урал должен стать «не барьером между Европой и Азией, а мостом». Саму заявку дипломатам представил заместитель гендиректора заявочного комитета «ЭКСПО-2025» Азамат Цебоев, по словам которого проведение выставки в Екатеринбурге будет выгодно всем сторонам. А уже на следующий день URA.RU опубликовало новость о том, что китайский генконсул поздравил Екатеринбург с победой заявки за месяц до официального итога. Поводом послужили «неожиданные» по мнению издания слова генконсула Китая в УрФО Гэн Липин на торжественном приеме по случаю 69-летия со дня образования КНР.

27 сентября большинство региональных и некоторые федеральные издания осветили презентацию заявки Екатеринбурга в штаб-квартире ООН Сергеем Лавровым. Он заявил, что город имеет все шансы выиграть выставку. Министр сообщил, что благодаря своему уникальному положению город стал важным транспортным узлом, и у Екатеринбурга есть все необходимые ресурсы, чтобы провести «ЭКСПО-2025».

10 октября РИА «ФедералПресс», говоря о презентации заявки в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже, привело комментарии первого вице-президента Российского союза инженеров Ивана Андриевского. Он говорит, что шансы получить выставку реальны, и более всего она нужна для власти, так как подобные события выставляют Россию в позитивном свете на фоне санкций и шпионских скандалов. Еще он говорит, что для екатеринбуржцев это повлечет улучшение городской инфраструктуры, но, с другой стороны, мало обсуждается, что это даст другим россиянам. Андриевский утверждает, что более чувствительным будет психологический эффект от проведения Экспо.

17 октября РИА «Новый День» опубликовало материал о губернаторе Свердловской области. По мнению источников издания, многочисленные поездки губернатора с целью продвижения заявки «ЭКСПО-2025» связаны не только с ней, и, как утверждается, выставка для Куйвашева – не цель, а средство. По заявлениям неназванного политолога, Куйвашев «давно мечтает уехать отсюда в Москву», и хочет оказаться ближе к своему земляку Владимиру Якушеву, министру строительства РФ. Если Екатеринбург выиграет право на проведение выставки, «в городе начнется грандиозная стройка с грандиозными же бюджетами».

Портал «ЕТВ» выпустил 20 октября обзор на колонку английского журналиста в Forbes о городах, претендующих на проведение «ЭКСПО-2025». Он писал, что для города-победителя это будет грандиозным событием, а также «гарантирует огромные инвестиции и шанс продемонстрировать лучшее из творчества и производства человечества». Говоря о Екатеринбурге, журналист пишет, что город известен как место, где родился Борис Ельцин, а также то, что город претендовал на «ЭКСПО-2020» и что Россия никогда не принимала выставку. Он также упомянул и то, что 74 года Екатеринбург был «закрытым» городом для иностранцев, и что победа в конкурсе «станет выдающимся достижением для современного и открытого города, который долго оставался в тени».

Начиная с 23 октября, ровно за месяц до финального голосования, значительно увеличилось количество новостей об «ЭКСПО-2025» в источниках различного уровня. В этот день «Областная газета» рассказала о беседе губернатора региона и председателя Изборского клуба Александра Проханова. Отвечая на вопрос об уральском характере глава региона отметил «огромную энергетику» уральцев и рассказал о преимуществах проведения выставки. Проханов, в свою очередь, напомнил о символе российской экспозиции на предвоенной выставке «ЭКСПО» в Париже – памятнике «Рабочий и колхозница», и пожелал в случае победы найти такой же красивый символ, который бы характеризовал уральский характер. 26 октября, на официальном сайте Екатеринбургской городской Думы вышло высказывание депутата Риммы Скомороховой о том, что жителей Екатеринбурга, в случае победы, ждут не только материальные вложения. «Если «ЭКСПО-2025» будет проходить у нас, то общий настрой города поднимется, патриотизм возрастет, люди воодушевятся, и энергетика в Екатеринбурге улучшится» – уверена она.

Большое значение для понимания восприятия выставки имеют и высказывания различных ученых. Так, 2 ноября РИА «Новый День» рассказало про мнение социолога Александра Долганова. В проведенных им исследованиях выяснилось, что люди мало представляют, что такое Экспо. Когда горожан спрашивали про выгоды проведения выставки, все их высказывания сводились к строительству метро и транспортных развязок, и что именно это является единственным смыслом мегасобытий в городе. Кроме того, жители понимают, что основные бенефициары подобных событий – правительства и крупный бизнес, и что «под шумок чемпионата» были проведены решения о повышении пенсионного возраста и цен на бензин.

В начале ноября повестку всех СМИ страны заполнил скандал с уральской чиновницей Ольгой Глацких. В материале «Комсомольской правды» от 8 ноября приводится мнение политолога и депутата гордумы Екатеринбурга Константина Киселева. Он утверждает, что своими действиями Глацких «сильно подставила руководство Свердловской области», и произошло это в очень важный момент, незадолго до голосования по выставке.

С приближением дня голосования планомерно увеличивается поток новостей. 9 ноября портал «ЕТВ» опубликовал материал, где на вопросы портала отвечал генконсул Венгрии в Екатеринбурге Сергей Сюч. Он заявил, что «Высотные здания сломали стереотип промышленного городка», и отметил фантастическую организацию чемпионата мира. На его взгляд, Екатеринбург мог бы принять и более масштабные мероприятия, как Экспо-2025, и Венгрия поддерживает его в этом. 12 ноября деловой журнал «Эксперт Урал» опубликовал материал о раскладе сил в городах накануне голосования. Помимо плюсов Екатеринбурга, издание также выделило и минусы заявки города: расхождение федеральных чиновников в затратах на Экспо (100-200 млрд рублей); расхождение в количестве предполагаемых посетителей (14-37 млн человек); транспорт, где, как утверждается жителей города однажды обманули с обещанным метро; политическая составляющая, где кандидатуру России почти наверняка не поддержат 30 стран, которые ввели санкции против нее. Однако также приводятся слова депутата Екатеринбургской гордумы Константина Кисилева, который говорит, что в МБВ очень многое зависит от позиции Китая, и что многие голосуют так, как он скажет.

15 ноября URA.RU выпустило материал про состояние свердловских руководителей, о том, что «элита замерла» за неделю до голосования. По мнению источников, громкие административные решения отложены специально. Никто не знает, как пройдет голосование, и в случае, если придется перебивать негативную повестку, у губернатора и мэра Екатеринбурга будет масса информповодов.

Этим же днем РИА «Новый День» опубликовало комментарий профессора МГУ Натальи Зубаревич. Она заявила, что очень любит людей в Екатеринбурге, но не понимает, зачем они в это ввязались, и что выставочного центра городу достаточно. «Опять понты, без понтов не можем» – сказала она. Против выставки высказался также урбанист и архитектор Владимир Злоказов (Е1.RU). Он говорит, что освоения колоссальных бюджетов на подготовку к каким-либо событиям часто ведутся неэффективно и некачественно, и приводит в пример транспортные проекты чемпионата мира. Злоказов утверждал, что в городе нет квалифицированных кадров, чтобы разумно использовать выделенные под «ЭКСПО» деньги.

16 ноября ресурс «Вечерние Ведомости» в очередной подборке слухов затронул тему «ЭКСПО-2025». По утверждениям источников ресурса, губернатор региона задал тон, что Екатеринбург одержит победу, и это же мнение открыто высказывают другие руководители. Однако в личных разговорах представители области и города не до конца верят в победу, но не смеют перебивать заявления высших чинов.

Отдельного внимания заслуживает материал челябинского портала Chel.pro от 18 ноября. Несмотря на то, что источник специализируется на новостях Челябинска и Челябинской области, вся публикация целиком посвящена Екатеринбургской гордуме и ее депутатам. Статья рассказывает о существовании объединенной политической группы «Таганский ряд», имеющей серьезное влияние и своих депутатов в гордуме. «Таганский ряд» – один из крупнейших рынков в России, младший брат скандального московского «Черкизона». На рынке крайне негативная криминогенная обстановка, и вряд ли такое место может существовать в городе-претенденте на международную выставку. Поэтому, по мнению издания, рынок придется убирать, но его хозяева не хотят мириться с этим решением. Поэтому владельцы «Таганского ряда» финансируют кампанию по подрыву деятельности губернатора по продвижению заявки. Портал приводит выдержки из крупных телеграм-каналов, суть которых в следующем: Экспо-2025 – флагманский проект руководства Свердловской области и губернатора Куйвашева, а также лично Владимира Путина, для которого это возможность набрать политические очки, а также то, что после 2024 года он займет иную должность, и ему бы хотелось иметь наследие и наработки, сделанные им в последний срок. Поэтому победа в Экспо принципиальна, а «подрывная» деятельность «Таганского ряда» может навлечь на них негативные последствия.

19 ноября портал «URA.RU» опубликовал новость под заголовком «Уральцы не смогут поддержать Екатеринбург в голосовании по «ЭКСПО-2025». Париж запретил». Как рассказали в российском заявочном комитете, трансляция финального голосования вестись не будет, так как это предусмотрено правилами МБВ. Руководитель пресс-службы заявочного комитета заявила о готовности немедленно проинформировать представителей СМИ о результатах смс-сообщениями. Портал напомнил, что для победы России нужно набрать не менее 85 голосов из 169. Кроме того, областные власти организуют «Медиафорум» для наиболее активного медийного сообщества, в ходе которого будут внимательно следить за голосованием.

20 ноября издание «УралИнформБюро» выпустило беседу с президентом Некоммерческого партнерства «Клуб отельеров» Сергеем Даниликом. Издание мотивировало ее тем, что ждать еще пять лет, чтобы претендовать на следующую выставку, Россия не хочет, и это чувствуется в последние месяцы не только в коридорах власти, но и в бизнесе, который готов к победе. Данилик говорит, что «ЭКСПО» будет кардинально отличаться от мундиаля, и это будет уникальным опытом для города и страны в целом. Он также вспомнил слова Эльмиры Тукановой, директора Центра развития туризма Свердловской области о том, что «ЭКСПО» – «это завоевание лидерских высот в сфере делового туризма». Существующего номерного фонда однозначно не хватит для размещения всех гостей, но, по предположениям президента, будут использоваться объекты соседних к Екатеринбургу городов. Но он также предостерегает от строительства большого количества гостинец, и считает правильным строить к выставке апартаменты или жилые кварталы.

21 ноября, за два дня до голосования, на областных и городских ресурсах появились фрагменты интервью и высказывания председателей Екатеринбургской гордумы Игоря Володина. Так в эксклюзивной беседе с «Уралинформбюро», Володин рассказал о том, как город изменится в ходе подготовки к выставке. Он заявляет, что при подготовке нужно заниматься всеми направлениями развития города, населением, общественными и придомовыми территориями. Он считает, что ключевая задача муниципальных депутатов – поднять уровень и престиж в Екатеринбурге. Отвечая на опасения горожан о том, что будут развиваться лишь центральные районы города, Володин говорит о необходимости развития всего города, и чтобы он был комфортным. Говоря о «столичности» Екатеринбурга, он вкладывает в эту «столичность» новую сущность – компактность и удобство города для жителей. Еще одни высказывания председателем гордумы опубликовал в том числе и «РБК.Екатеринбург». Согласно их материалу, Володин анонсировал запуск проекта создания природного-ландшафтного парка, так называемого «уральского Зарядья». Кроме парка, выставка гарантирует метро и обновление парка общественного транспорта.

Внимания заслуживает и вышедшая поздним вечером 21 ноября новость газеты «Вечерние Ведомости». В материале приведены фотографии с пляжа Дубая, где почетный консул Армении в Екатеринбурге Нарек Спартакян разместил большую надпись «EKATERINBURG EXPO 2025», выразив таким образом поддержку заявки России перед голосованием. Дубай – город, которому Екатеринбург пять лет назад уступил в финальном голосовании на право проведения выставки «ЭКСПО-2020», что крайне символично. Издание напомнило, что на прошлой неделе в ходе визита в Свердловскую область посол Армении в Екатеринбурге Вардан Тоганян подтвердил, что республика поддерживает кандидатуру России.

На основании проведенного обзора можно сделать следующие выводы. Большинство СМИ региона согласны с тем, что жители города не понимают ценность выставки, приводя в качестве доказательств мнение социологов и самих жителей. Объект желаний горожан от проведения «ЭКСПО» – строительство метро и дорог, на чем играют многие чиновники, упоминая тему метро практически в каждом разговоре про выставку, что говорит о популизме. При этом представители власти высказывались о выставке исключительно в положительном тоне, что публиковалось на ресурсах вроде «Областной газеты» и Znak.com. Мнения независимых экспертов, в том числе и критикующих проведение выставки, выпускали у себя такие ресурсы, как Е1.RU, 66.RU, «Накануне.RU», РИА «Новый День». Портал URA.RU чаще других использовал внутренние источники во властных структурах и делал привлекающие внимание заголовки. Особого упоминания требует выбивающаяся из всего информационного потока статья челябинского ресурса. В ней приводился обзор популярных телеграм-каналов и следовал рассказ о борьбе владельцев рынка «Таганский ряд» против «ЭКСПО-2025» и о том, что выставка – это проект лично Владимира Путина, который добавит ему политического веса после перехода на иную должность в 2024 году.

После поражения Екатеринбурга в борьбе за «ЭКСПО-2025» (победителем по результатам голосования на Генассамблее Международного бюро выставок в Париже 23 ноября стала Осака) тон СМИ сменился на сдержанно-нейтральный. При этом официальные порталы Свердловской области и Екатеринбурга выпустили комментарии руководителей региона и города, сводившиеся к тому, что участие в борьбе за «ЭКСПО» – полезный опыт, и Екатеринбург продолжит развитие, пусть и более скромными темпами, даже несмотря на поражение. Как оно будет на самом деле, покажет время.

Яндекс.Метрика